記事No1221 題名:OTC販売について 投稿者:Kkh 投稿日：2020-04-10 21:38:49
『薬局の許可を受けているだけでは、一般用医薬品（第一類～第三類）を取り扱うことは出来ても、販売・授与することは出来ません。販売・授与するためには管轄保健所と厚生局へ変更届と他指定された文書を提出しなければなりません』とありますが、特定販売は行わず、保険薬局内で対面販売のみを行う場合も、『厚生局』にも何か文書の提出が必要なのでしょうか？
勉強不足ですみません。教えていただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
記事No1219 題名:Re:たか様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-04-10 21:23:33
特に休日加算については変更点がないので、今まで通りで大丈夫だと思います。
記事No1218 題名:休日加算について 投稿者:たか 投稿日：2020-04-10 14:44:01
こんにちは。
これまでは休日加算を算定した際に、処方箋受付時刻を処方箋の備考欄に記載していたのですが、今回の診療報酬改定により、その時刻の記載は変わらないのでしょうか？
記事No1217 題名:Re：お願いします様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-04-04 20:14:34
医師の許可を得て処方変更がきちんと行われたなら保険でよろしいかと思います。
記事No1216 題名:形態変更の処方し直し 投稿者:お願いします 投稿日：2020-04-04 10:21:23
粒の薬が飲めなかったという理由で粉に処方し直しした場合は自費でしょうか？
記事No1215 題名:Re:よしだ様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-04-03 18:16:27
別剤形となりますので調剤料は別に取れます。
記事No1214 題名:Re:平澤様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-04-03 17:48:34
ご指摘ありがとうございます。
完全にミス入力です。修正させていただきました。大変感謝いたします。
記事No1213 題名:ヒルドイドソフトの調剤料について 投稿者:よしだ 投稿日：2020-04-03 16:59:05
ヒルドイドソフト軟膏とヒルドイドローションが出ていた場合、調剤料は個々で取れますでしょうか？よろしくお願いいたします。
記事No1212 題名:受診の目安となる体温について 投稿者:平澤利江子 投稿日：2020-04-03 07:12:16
いつも大変勉強させて頂いております。有難うございます。赤文字で※印で始まる文中のコロナウイルスの受診目安となる発熱は「38.5度以上が4日間」ではなく「37，5度以上が4日間」ではないかと思われます。ご確認お願い申し上げます。
記事No1211 題名:Re:ヤマサ様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-04-01 23:08:12
ご指摘ありがとうございます。早速修正させていただきました。
表記については完全に無意識で、できれば今後はノルエピネフリンに統一していけたらと思います。
記事No1210 題名:誤字があります。 投稿者:ヤマサ 投稿日：2020-04-01 20:34:39
上から二番目の図
延髄→唾液腺のところの表記が舌〝因〟神経となっていますが正しくは〝咽〟だと思います。
また、ノルエピネフリンとノルアドレナリンはどちらか一つに表記を統一されたほうがわかりやすくなると思います。
記事No1209 題名:Re:医療事務様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-04-01 09:50:03
精製水や滅菌精製水は薬価収載されていて、処方箋に記載されていても算定は不可です。
単シロップやダイオウは単独で薬効を持たないので調剤料を算定できないとじほうのQAに示されておりますが、これに準じて、単独で薬効を持たない精製水は調剤料を算定できず、調剤料の加算である計量混合加算は算定できないと考えるといいかと思います。
記事No1208 題名:計量混合加算 投稿者:医療事務 投稿日：2020-04-01 00:27:58
外用：点鼻液と滅菌精製水は計量混合加算は算定可能でしょうか。(滅菌精製水は処方箋に記載あり)
記事No1207 題名:Re:ぴる様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-03-30 21:48:10
はじめまして。
鋭いところに注目しましたね。
とはいえ大抵この手のことも公文は織り込み済みのケースがほとんどなので、素直に複数医療機関からの処方箋でなければ2回目であっても100分の80にせずとも構わないと考えます。
心配であれば、厚生局に質問してみるのがいいとは思いますが、周りからは余計なことしなければ同一医療機関の歯科は減算されないのに・・・とか思う人もいるだろうし、悩みどころですね。
自分なら返礼待ちですかね。返金であれば患者さんもそこまで怒らなそうなので。
記事No1205 題名:複数医療機関からの処方箋同時受付 投稿者:ぴる 投稿日：2020-03-30 15:33:51
こんにちは。
今回新設の、複数の医療機関から交付された処方箋の同時受付、２回目以降の調剤基本料100分の80に相当する点数を算定するという項目ですが、同一医療機関で１回目は内科、２回目は歯科口腔外科の場合、歯科の処方箋受付は100分の80となるでしょうか。
記事No1204 題名:Re:管理者様 投稿者:HIL 投稿日：2020-03-26 21:30:32
突然のコメントにもかかわらず、迅速に対応していただきありがとうございました。
管理薬剤師になって3年弱、法令や制度、解釈など、分からないことがあるとこちらのサイトを頼らせていただいています。歴代の店長や、現スタッフたちも、管理者様の作るページから多くを学び、現場で活かしております。
コメントに残さずとも、私を含め、たくさんの方が管理薬剤師.comに助けられ、感謝していることと思います。
これからも、困ったときに頼らせていただきたく存じますので、よろしくお願いいたします。
記事No1203 題名:Re:HIL様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-03-25 22:48:48
はじめまして。
おっしゃる通りですね。
・特定管理医療機器と特定保守管理医療機器を記載途中で混同して書いていたこと、
・特定保守管理医療機器の許可は高度管理医療機器の許可に含まれるという事、
を補足として書き足しました。
ご指摘いただき非常に感謝いたします。
記事No1202 題名:パルスオキシメーターの記載 投稿者:HIL 投稿日：2020-03-24 23:50:53
いつも大変参考にさせていただいております。ここまでの情報を管理されていることに、畏敬の念を抱いております。<br><br>今回、高度管理医療機器等について学習させていただいておりましたが、件名につきまして、気になるところがありましたので、確認お願いいたします。<br>医療機器の概要のなかで、パルスオキシメーターの説明がありますが、分類としては、管理医療機器+特定保守管理医療機器かと存じます。<br><br>薬局の立場としては、開設の許可を申請しておりますので、管理医療機器の扱いに関してはみなしとなり、必要な許可は高度管理医療機器等のみになるかと思います。<br><br>管理人様の記載ですと、特定管理医療機器（保守の記載がない）となっていて、文面から、何か別の許可が必要なように、誤解を与えてしまうのではないでしょうか。（薬局以外では、特定管理医療機器の扱いに対して、届け出が必要なのは間違いないのですが。）<br><br>というか、申し訳ありません、私自身がこの部分で引っ掛かり、高度管理医療機器とは別に、特定保守医療機器の許可が必要なのか（そんなのあったかな？）と、迷ってしまいました。。。最後までしっかり読み込めば、すぐにわかることだったのですけれども。<br><br>私自身の認識に怪しいところがございますので、考え間違いをしているようならご指摘いただければと思います。
記事No1201 題名:バイアスピリン 投稿者:TY 投稿日：2020-03-24 23:43:13
ありがとうございました。
やはりそうですね。
記事No1200 題名:御礼 投稿者:ハル 投稿日：2020-03-21 13:16:13
何度も、書き込みをして、そんな中丁寧な対応ありがとうございました。そして、申し訳ありませんでした。