記事No189 題名:エリミンについて 投稿者:774 投稿日：2016-01-22 04:47:17
製造中止されたと聞いたのですが、どうなのでしょうか？
記事No188 題名:ありがとうございました 投稿者:はじめまして 投稿日：2016-01-14 12:16:29
お答えくださりありがとうございました。
私見ですと、私も変更可能だと思ったのですが…
変更しようとしたら、事務の方、副薬局長に、その変更はできないと言われ、法律上無理というニュアンスでした。
500mg錠を1錠で飲む方が飲みやすい上に薬代も安くなるため、患者さまのために変更したいのですが、万が一法律上変更不可だった場合ご迷惑になるため
まずは自分で調べて上長に相談しようと思ったのですが、根拠が見つからず、調剤指針などを読んで勉強しております。
記事No187 題名:Re:はじめまして様 投稿者:管理人tera 投稿日：2016-01-13 17:43:39
はじめまして。
ご質問の内容に関してお答え致しますと、私見では、変更可能であるように思います。
とはいえ、このケースを自分で経験したことがない（レセプトを出したことがない）ので、あくまで実体験に基づくものではなく、公文の解釈からということをご了承頂きたく思います。
それゆえ、先発品で処方が来ていた場合に、「患者の同意＆変更前と同額以下」を満たしていたとしても、大きい規格へ変更できないとする根拠を逆に教えて頂けたらと思います。
根拠の公文がなくても、返戻があったなどの実体験を教えて頂けたら、当ページを見ている方の参考になるかと思いますので、大変お手数ですがよろしくお願いいたします。
記事No186 題名:規格違いの後発品への変更で 投稿者:はじめまして 投稿日：2016-01-13 16:04:02
初めまして、質問させてください。
以下の変更は、疑義照会無しで可能でしょうか。
処方内容
ムコダイン錠250mg 6錠毎食後
↓
カルボシステイン錠500mg 3錠毎食後
記事を読むと、10mg1錠を20mg半錠にするのは問題無いとありますが、
本日職場で、
『ムコダイン錠』と先発の名前で処方が来ていると、大きい規格の後発品への変更はできないと言われました。
（小さい規格の後発品への変更はできるとのことでした）
正しいのでしょうか？
記事No185 題名:調剤助手 投稿者:福本 投稿日：2016-01-01 22:22:46
今回の改正では、薬局がつぶれる。調剤助手は違法でなくなるのでは、薬局がつぶれないようようにするには、人件費の安い調剤助手を教育して活用せざるえないので、薬剤師会も反対しなくなると思う。
記事No184 題名:調剤助手 投稿者:福本 投稿日：2016-01-01 22:21:38
今回の改正では、薬局がつぶれる。調剤助手は違法でなくなるのでは、薬局がつぶれないようようにするには、人件費の安い調剤助手を教育して活用せざるえないので、薬剤師会も反対しなくなると思う。
記事No183 題名:アレルギーについて 投稿者:sabaku 投稿日：2015-12-20 14:59:32
SLEってⅣ型アレルギーだと思うんですけど。
記事No182 題名:Re:明日香様 投稿者:管理人tera 投稿日：2015-12-17 10:39:43
ご指摘ありがとうございます。
点眼薬のところに2種追加させていただきました。
記事No181 題名:配合剤の点眼 投稿者:明日香 投稿日：2015-12-17 08:07:14
管理薬剤師になってここのサイトはいつも見させていただいてます。
とても助かってます。
配合点眼コソプトとデュオトラバもいれてください。
よろしくお願いします。
記事No180 題名:Re:だんちゃん様 投稿者:管理人tera 投稿日：2015-12-13 23:40:21
注射製剤がヘパリンカルシウム製剤で、
一緒に出す注射針が万年筆型注入器用注射針（類別が「機械器具（47）注射針及び穿刺針」であって、一般的名称が「医薬品・ワクチン注入用針」でるもの）
であれば保険調剤可能です。
逆に保険調剤として以外（自費）で注射針を出すことはできません。注射針は一般的に原価割れしますが、仕方ないですね＾＾；
記事No179 題名:ヘパリンカルシム自己注射に使う針 投稿者:だんちゃん 投稿日：2015-12-13 10:25:57
保険薬局で保険の償還を注射剤と一緒に出れば受けることはできるのでしょうか？
記事No178 題名:Re:田中均様 投稿者:管理人tera 投稿日：2015-11-28 15:39:28
コメントありがとうございます。
仰るとおりあまり効果が感じられず、今一休み中です＾＾；
日本人には日本人なりの勉強法があるんですかね。
その辺意識してやってみようと思います＾＾
記事No177 題名:英語の勉強 投稿者:田中均 投稿日：2015-11-27 15:06:44
私も英米の映画を字幕無しで理解したいと思い、スクリーンプレイを大量に買い込んで勉強しましたしが、あまり効果的では無かったように思います。聞き取りよりも英語力そのものが不足していると感じたので、和文英訳の参考書で英語の例文を日本語と合わせて暗記することを始めました。日本語→英語の勉強のほうが英語力を上げる効果が高いと思います。英語→日本語の勉強はずいぶんやりましが、殆ど効果はありませんでした（原稿用紙で1万枚以上訳しました）。<br>
記事No175 題名:保険医師名の押印忘れに関して 投稿者:斉藤 投稿日：2015-11-11 13:57:37
お世話になります。
いつも勉強させていただいております。
保険医師名の押印忘れに関して東京都薬剤師会に問い合わせたところ、
「備考欄に疑義照会した経緯を記載しておけば、問題ありません。
場合によりますが、再度印鑑を押した処方箋の郵送をお願いする必要はありません。」
とのご回答をいただきました。
都道府県によって解釈が異なる可能性がございますので、参考にと思いご報告させていただきます。
記事No174 題名:Re:三浦様 投稿者:管理人tera 投稿日：2015-10-27 18:38:35
コメントありがとうございます。
早速、「なし」へと変更させていただきました。
今後とも宜しくお願い致します。
記事No173 題名:サルタノールインヘラーについて 投稿者:三浦裕子 投稿日：2015-10-26 19:55:32
平素は大変お世話になっております。
サルタノールインヘラーの空打ち回数ですが「なし」でよいようです。（ソース：http://kusurigsk.jp/pc/movie/air.html）
記事No172 題名:Re:点眼薬の強度に関して 投稿者:管理人tera 投稿日：2015-10-23 13:17:34
＠様、Y様コメントありがとうございます。
正直申しまして、点眼薬の強度はステロイドの内服剤のようにガイドライン上には示されておらず、ここで安易に記載しますと、混乱を招く（特に眼科医の方から）おそれがあるため差し控えていた次第です。
アレルギー点眼薬の強さについても、経験で判断するしか無いため、正確な強弱を示すことは難しいかと思います。
インタール等のケミカルメディエーター阻害作用しか持たないものは一般的に弱めと考えてよいかと思います。
作用機序的には、アレジオンとパタノールが最も効果が高く、アレジオンの能書にはパタノールに対して非劣性と書かれた文面も有ります（ほぼ同等と思われる）。
効果時間もこの２者はリボスチンに比べ持続性が有り、6-8時間程度は効果が持続し、効果発現時間もリボスチンに比較して早いというデータがあります。
リボスチンとアレジオンが７歳以上でしか使えないのに対して、パタノールは１歳以上に使えることから、パタノールが小児に対して好まれ、アレジオンはコンタクトでも仕えるということから成人に好まれるといった感じですかね。
スースー感がないので市販のメントール入のほうが効くという患者様もいらっしゃいますし。比較はなかなか難しいと思います。
記事No171 題名:Re:管理人tera 様 投稿者:薬剤師 投稿日：2015-10-22 23:06:34
こちらこそ、お返事いただきありがとうございます！
よくわかりました。H26年保険薬局Q＆A（じほう）を確認してみたいと思います。今後の勉強の参考にします！
記事No170 題名:眼科薬剤師です。 投稿者:® 投稿日：2015-10-21 17:54:46
大変参考になりました。ありがとうございます。
アレルギー点眼薬の強さや細かな違いを教えていただけると嬉しいです。
記事No169 題名:Re：相原様 投稿者:管理人tera 投稿日：2015-10-21 13:26:37
コメントありがとうございます。
遅くなりましたが修正させていただきました。
今後とも宜しくお願い致します。