コメント検索

(件名or本文内でキーワード検索できます)
1160件表示/2970件中、検索ワード:

記事No1890 題名:Re:めよ様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-31 14:27:19

はじめまして。
このケースは1剤ですね。
よろしくお願い致します。


記事No1889 題名:Re:みなみ様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-31 14:24:29

はじめまして。
これは、じほうのQAにも示されている通り、重複と服薬管理指導料の併算定はできますので、その取り方でよろしいかと思います。


記事No1888 題名:Re:オイラはボイラー様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-31 14:20:50

はじめまして。
このケースについては、別ページ(https://kanri.nkdesk.com/touyaku/touyaku7.php)へ記載しております。
ただ、別ページがわかりづらいので理解しにくいかと思います。実際自分もうまく理解できていません。
なので、保険出来られるような場合の一包化(例えば若い人の一包化とか。これも精神科だと許されたりよくわからないんですが。質問のような条件を満たさない場合とか)は、掲示後に自費で徴収するようにしています。
費用については大体30日まで500円、それ以上は1000円など自分たちで決めてよろしいかとは思います。


記事No1887 題名:cov自宅対応にについて 投稿者:独立3年目 投稿日:2022-01-29 10:59:21

管理人様いつも有益な情報ありがとうございます。
cov自宅処方箋を受け対応し、在宅患者緊急訪問2を算定しましたが、これは地域支援体制加算の在宅実績件数になると考えてよろしいでしょうか?


記事No1886 題名:ファムビルについて 投稿者:めよ 投稿日:2022-01-29 09:13:24

はじめまして。<br><br>ファムシクロビル錠250mg 3T分3 5日分<br>今回内服分<br><br>ファムビル錠250mg 8T分2 1日分<br>次回有症時内服分<br><br>やはり1剤扱いでしょうか?<br>お手すきの際で結構ですので宜しくお願い致します。


記事No1885 題名:残薬調整と服薬情報等提供料について 投稿者:みなみ 投稿日:2022-01-28 17:11:23

いつも参考にさせていただきありがとうございます。まだ自分では算定したことがないのですが、服薬情報等提供料1について教えていただきたいです。
例えばなんですが、
投薬時に残薬があると分かり、疑義照会により残薬調整をして重複投薬・相互作用等防止加算を算定しました。残薬の発生理由や改善策等を処方医に提案等して次回、服薬情報等提供料を算定することは可能でしょうか。
事前に残薬調整が済んでいる場合はやはり、服薬情報等提供料は算定できないでしょうか。


記事No1884 題名:一包化加算についての追記 投稿者:オイラはボイラー 投稿日:2022-01-28 12:01:29

患者の要望があった。と記載していますが
医師の指示の下での一包化処方です。
一包化の理由を患者に確認したところ、こういった理由だったということです。


記事No1883 題名:一包化加算について 投稿者:オイラはボイラー 投稿日:2022-01-28 11:57:11

初めまして。

A錠 夕食後 30日分
B錠 就寝前 30日分

上2つを一包化という処方内容です。通常であれば算定条件を満たしていないので、算定不可だと思いますが、患者は2種類の薬でも飲み忘れや誤飲があり、薬の管理や識別も一包化の包装状態の方が分かりやすいので一包化して欲しいと要望がありました。
もちろん、用法が違うので、別々に分包しました。

薬の誤飲や識別の管理上の理由から、一包化加算の算定は可能か?

よろしくお願い致します。


記事No1882 題名:Re:さとう様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-25 16:43:37

返信遅れて申し訳ないです。
算定可能です。
よろしくお願い致します。


記事No1881 題名:自家製剤加算 投稿者:さとう 投稿日:2022-01-22 18:07:12

教えて頂けたら幸いです。
例)アーテン錠2mg 1錠 朝夕食後 30日分
この場合は朝夕各0.5錠で調剤しますが、
この場合も自家製剤加算は算定できますか?


記事No1880 題名:Re:未熟な薬剤師様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-17 18:02:18

はじめまして。
患者一人当たり、月1回と考えるのが妥当でしょう。算定は次回受付時であれば、どの処方箋でも算定可能だったはずなので、最短で受け付けた処方箋の調剤時に算定するとよいかと思います。


記事No1879 題名:分割調剤の調剤基本料について 投稿者:薬剤師M 投稿日:2022-01-16 22:57:53

長期投与や後発医薬品お試しに関わる分割調剤において、2回目以降の調剤基本料には、5点だけでなく、加算部分の地域支援体制加算や後発医薬品体制加算もその都度算定可能でしょうか?
よろしくお願いします。


記事No1878 題名:複数医療機関への情報提供での算定 投稿者:未熟な薬剤師 投稿日:2022-01-15 22:11:17

お薬の管理が難しくなり次回からの1包化希望を、複数の医療機関に情報提供した場合の服薬情報等提供料2の算定は、次回のそれぞれの医療機関の処方せん受付ごとにするのか(まとめて1回の処方せん受付で3回分はないでしょうが)、算定の方法を教えて下さい。


記事No1877 題名:ありがとうございます 投稿者:理子 投稿日:2022-01-14 07:27:24

確認できとても助かりました。
いつもありがとうございます!


記事No1876 題名:Re:理子様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-14 01:11:07

GLはグリコランの略、MTはメトグルコの略であり、
一般名にGLがつけば、調剤できる先発医薬品はメトグルコではなくグリコランを選ぶことになります。逆もしかりです。
よろしくお願いいたします。


記事No1875 題名:Re:むむ様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-14 01:00:26

ご指摘ありがとうございます。
「菱」だけでなく、「葵」になっているものまであったため直させていただきました。


記事No1874 題名:メトホルミンの一般名について 投稿者:理子 投稿日:2022-01-13 10:44:46

メトホルミンの一般名にGLまたはMTとありますが、違いはなんでしょうか?


記事No1873 題名:誤字 投稿者:むむ 投稿日:2022-01-11 16:00:07

五年前の記事に指摘すみません。<br>処方「箋」が全て処方「菱」になっているのが気になりました。


記事No1872 題名:Re:てりてりー様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-07 17:45:57

同時算定については保険調剤QAだけでなく、通達でも可とされているため、服薬情報提供料の算定基準(同意と文書での情報提供)を満たしていれば算定可能かと思います。


記事No1871 題名:Re:P様 投稿者:管理人tera 投稿日:2022-01-07 17:29:38

はじめまして。
私はこのケースでは防Aを算定したことがない(30㎏超えていれば8歳でも2㎎を使うことはある)ため、実体験としての情報を持っていないので、逆に参考になります。

用法・用量の相違による疑義照会すべてが対象であれば、用法も用量も変えれないことになり、処方薬の追加か削除以外では取れないことになりますから、
能書通りでない処方を能書通りに直すだけなら通常の疑義照会で、能書通りの処方を薬学的観点からの判断材料を加えて能書通りではない処方に変えた場合に算定できるということなのでしょう。
あとは他経験している方がおりましたら情報提供お願いできたらと思います。


管理薬剤師.comへ戻る