記事No1400 題名:麻薬譲受証の備考について 投稿者:新人薬剤師 投稿日：2020-07-23 15:31:15
譲渡証にlot記載があると思いますが、同じlot番号を譲受証備考欄記載した方が正しいのでしょうか？<br>省略しても差し支えないのでしょうか？<br>各県の記載例見るとないものとあるものあって困惑してます。
記事No1399 題名: 投稿者: 投稿日：2020-07-18 16:14:13
記事No1398 題名:Re:ドレミ様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-18 15:37:33
指導等を行ったわけではないため、加算可能な事例ではないのかなと思います。
このケースは重複相互作用等防止加算に該当するように思います。
記事No1397 題名:Re:ととと様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-18 13:22:52
はじめまして。
基本的に処方日数の変更については、減った場合のみが対象で、増えた場合は対象とならないはずです。
記事No1396 題名:Re:じむ様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-18 13:21:23
１回あたりの処方枚数制限であり、２日連続であっても日が異なればそれぞれで７０枚処方可能、かつ、調剤料の算定も可能です。
記事No1395 題名:服薬情報等提供料について 投稿者:ドレミ 投稿日：2020-07-17 14:50:58
患者が安易に服薬できるよう剤形変更(イコサペントをエパデールに)を医師に進言したところ、その場で変更となりました。
このような場合、加算は処方当日でいいのでしょうか？
そもそも加算可能な事例でしょうか？
記事No1394 題名:日数の増加 投稿者:ととと 投稿日：2020-07-17 14:47:41
はじめまして。
今更な質問なのかもしれません。
５６日分の処方箋を受け付けたのですが、患者さんから「もうちょっと日数を増やして欲しい」と要望があり、処方医に確認したところ７０日分に変更になりました。
単純に処方日数が増えただけなのですが、この場合でも「残薬調整に係わる以外」ということで算定できるのでしょうか？
記事No1393 題名:湿布薬調剤 投稿者:じむ 投稿日：2020-07-17 09:45:21
湿布薬は一処方で70枚ですが、<br>月に2回来局がありそれぞれで70枚の処方があった場合、それぞれで外用調剤料を算定して良いでしょうか？
記事No1392 題名:Re:たすく様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-16 15:38:19
例えば、
１）ロコイドoit×プロペト
２）ロコイドoit
の２つが出ていたら、２調剤として２０点算定します。
記事No1391 題名:Re:佐々木様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-16 15:24:41
薬を変更したことにより、朝方眠気が残るようであれば、ちょうど3－4日で定常状態に入り、薬の効果が安定してくることなので、ベルソムラのせいかなと思います。
半減期は10時間程度ですが、効果の持続時間は人それぞれであり、食事の影響もあるため、一概にもう少し早く服用してとも言えません。
ベルソムラの強さについても人それぞれです。精神科でも20mg×2個のような使い方をされたりと、比較的処方も多い薬なので効き目は良いと感じる人は多いようです。
ひとまず主治医と相談していただければ、20mgよりも低用量の15mgへの変更等の指示があるかと思いますので、そちらに従っていくのがよろしいかとは思います。
記事No1389 題名:外用薬の調剤料について 投稿者:たすく 投稿日：2020-07-15 16:57:05
A剤とB剤の軟膏MIXとA剤のチューブが出てた場合、A剤は同一成分同一剤形なので、調剤料はどちらかで算定でしょうか？
記事No1388 題名:ベルソムラ錠20mg服用について 投稿者:佐々木 久男 投稿日：2020-07-15 08:28:41
睡眠時無呼吸AHI15.4でCPAP治療保険適用ならず、今まで処方されていた睡眠薬フルニトラゼパム錠1mgから筋弛緩作用の少ない、ベルソムラ錠20mgに変えて4日目です。中途覚醒・早朝覚醒はなくなりましたが朝眠気が残ります。効き目が強いのでしょうか。67歳男性です。
記事No1387 題名:Re:薬剤師君様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-10 20:06:12
上の補足の方でも記載しましたが、今年の保険調剤QAにて、合わせて6種類以上でOKとのされました。
よろしくお願いします。
記事No1386 題名:服薬調整支援料１ 投稿者:薬剤師くん 投稿日：2020-07-10 15:27:26
服薬調整支援料１は自薬局で内服薬６種類以上交付している患者さんのみが対象という解釈でいいでしょうか？
自薬局と他薬局合わせて６種類以上ではだめですか？
記事No1385 題名: 投稿者: 投稿日：2020-07-10 07:05:27
記事No1384 題名:Re:匿名希望様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-07 20:49:00
後期高齢者、3割で適用区分が-であれば、現役並みⅢを選択せざるを得ないと思います。
ハイフンか空欄かではまた違ってくるかと思うので、完全に空欄の場合は門前のクリニック等と相談してみるといいかと思います。
記事No1383 題名:Re:粉様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-07 16:41:18
ポイントは受付回数が1回となるところです。
なので、「受付回数1回あたり」となっていない調剤料は算定できますが、薬学管理料は算定できないかと思います。
ただし、調剤料もAMの分との合算になるかと思うので、剤が3剤を超えた部分については算定できないかと思います。
記事No1382 題名:同日再診について 投稿者:粉 投稿日：2020-07-07 14:01:05
ある患者様が午前に慢性疾患の処方箋、午後に別の症状による処方箋を持って来局されました。(午前午後共に同じ医療機関・同じ医師の診察です)
この場合、午後の処方箋の調剤料と薬学管理料は算定できないのでしょうか？
記事No1381 題名:適用区分について 投稿者:匿名希望 投稿日：2020-07-06 22:24:19
高齢者(７５歳以上)で、負担割合３割、<br>54の受給者証の適用区分が空白なら、<br>負担区分最高の現役並みⅢを選択するのでしょうか？<br><br>公費に一番よく触れていたので質問させて頂きました。<br>何卒ご回答よろしくお願いします。
記事No1380 題名:Re:きそ様 投稿者:管理人tera 投稿日：2020-07-06 18:06:51
はじめまして。
英語表記の処方箋を受け付けたことや、聞いたこともないため、実体験としてお話することはできないことをご了承ください。
個人的な考えとしては、一包化の指示であることがわかれば英語表記でも良さそうだとは思いますが、一包化ならまだ良いですが、粉砕やその他英語表記（もしくはラテン語やドイツ語表記）で本当にあっているのと不安に思う表記もあるかとは思いますので、一度は疑義照会は必要であると考えます。
一度疑義照会をかけた後は、次からは○月○日確認済みで通してしまうと思います。
根拠を少し探してみましたが、「診療報酬請求書等の記載要領等について」の中では薬の名前は薬価基準に収載されている名称を用いるように指示がありますが、備考欄に記載する内容には”日本語で”との記載はないので、おそらく常識の範囲と捉えるしかないのではないでしょうか？